La Canvest, ou Canadian Investor Conference, s’est tenue le 1er et 2 juin dernier à Vancouver. Elle a rassemblé bon nombre de participants de renommée, y compris dans le secteur des métaux précieux.
C’est ainsi que des experts comme Mike Maloney, Peter Spina et Ed Steer se sont exprimés, notamment en insistant sur l’attractivité de l’argent. Lorsque le modérateur Rob Levy a lancé les débats en demandant pourquoi l’or et l’argent sont des investissements aussi attractifs aujourd’hui, Spina a répondu, les 2 métaux étant en pleine période de consolidation, « qu’il s’agit d’une incroyable opportunité pour acheter des métaux précieux au rabais, surtout en ce qui concerne l’argent. »
D’autres participants ont insisté sur l’attractivité de l’argent lorsque Levy leur a demandé s’il était préférable de miser sur le métal jaune ou « l’or du pauvre ». Steer a déclaré qu’il conseillerait à ceux qui veulent investir moins de 5000 $ d’opter pour l’argent, car selon lui, « l’argent est le métal précieux le plus sous-évalué de tous ». Pour ceux qui disposent d’un budget supérieur à 5000 $, il conseille de faire 50/50, même si, de son côté, il opterait pour 100 % d’argent.
Mike Maloney a expliqué qu’il se base sur le ratio or/argent pour répartir ses achats, ce qui signifie qu’au cours actuel, il investit 80 à 90 % de ses avoirs liquides en argent et 10 à 20 % en or. « C’est en étant un contrarian que l’on peut saisir les opportunités, » a-t-il expliqué. Spina a également mis en avant ce ratio pour justifier l’opportunité que représente l’argent, sans oublier de rappeler le caractère plus risqué de ce métal, habitué à énormément fluctuer, aussi bien à la hausse qu’à la baisse. Seul Schieven préfère l’or sur l’argent, en raison de la volatilité de ce dernier.
